De shitshow waarmee het protest tegen genocide volledig genegeerd wordt

In de media en de politiek wordt uitgebreid gesproken over het protest van afgelopen zondag. Of beter gezegd: er wordt gesproken over wat politiek opportuun is om zo democratische rechten verder in te perken. Het frame dat over het protest geplaatst wordt stelt de uiting van enkelingen die niet hoorden bij het protest gelijk aan het gehele protest. Een terugblik op de afgelopen week.

Waar het over ging

Plant een Olijfboom en de Palestijnse Gemeenschap Nederland (PGNL) hebben op 11 oktober 2026 een Landelijk Protest georganiseerd in Amsterdam. In dat weekend was het één jaar geleden dat er een staakt-het-vuren werd uitgeroepen in Gaza welke sinds die dag iedere dag door het Israëlische regime geschonden is. Het was een protest tegen de voortgaande genocide, en een oproep om niet meer te spreken van een wapenstilstand tot er een echt staakt-het-vuren is. Aan deze boodschap is door de Nederlandse media 0,0 aandacht besteed. Wel demoniseren zij het gehele protest door een banner van enkelingen die niet luisterden naar het verzoek van de organisatie om de banner weg te doen.

Het protest ging dus niet over steun aan welke groep dan ook. Het ging om een steun aan het hele Palestijnse volk tijdens de genocide die het Israëlische regime op hen pleegt. Alles wordt verwoest, 70% van Gaza is reeds afgenomen, minstens 74.000 doden, 22.000+ kinderen. We staan op voor mensen.

Als Plant een Olijfboom liëren wij ons met geen enkele (politieke) partij. Niet in Palestina of in Nederland. Wij zetten ons in voor het gehele Palestijnse volk. Wij spreken ons niet uit voor of tegen Hamas, omdat dit simpelweg niet aan ons is. Het is een discussie die volledig afleidt van de kern. Als Nederlanders en als mensen voelen wij de verantwoordelijkheid om in actie te komen tegen genocide, kolonisatie, apartheid en bezetting door het Israëlische regime, en de Nederlandse medeplichtigheid daaraan.

Verschillende protesten door elkaar heen

Verschillende groepen wilden bij het landelijk protest aansluiten. In het geval van Free Palestine Bikers hebben zij een eigen demo aangemeld bij de gemeente. Zij kwamen rond het einde van de speeches ook op de Dam staan, en hebben een klein stukje meegereden met de mars.

Een immens doek van Getuigen van Gaza met de namen van 21.637 vermoorde kinderen liep na een moment met sprekers op het Amstelveld in een rouwstoet door de binnenstad en sloten halverwege het landelijk protest aan op de Dam.

Tijdens het programma spraken onder andere een Palestijnse journalist en een rechtenstudent die recent uit Gaza zijn gekomen, een joodse columnist, en een schrijver. Er waren veel verschillende mensen aanwezig. Jong, oud, met verschillende achtergronden en geloofsovertuigingen, mensen die graag luid en mensen die graag in stilte protesteren, mensen die heel veel kennis hebben van de situatie in Palestina en mensen die minder lang betrokken zijn, maar iedereen had hetzelfde doel voor ogen, namelijk: samen opstaan tegen genocide.

Er werd bijvoorbeeld een minuut stilte gehouden om stil te staan bij alle vermoorde Palestijnen. Het was helemaal stil op de Dam, en aan het einde van de minuut begonnen de geluiden van de motoren hoorbaar te worden van de bikers die aan kwamen rijden. “Het was heel bijzonder. Het deed mij denken aan de mensen in Gaza, die in de nacht in stilte geluiden horen die ver weg zijn en steeds dichterbij komen en luid worden. Geluiden waar wij misschien niet zo vaak bij stilstaan,” zegt Esther van der Most. Dat nu door minister David van Weel gesuggereerd wordt dat een door motorrijders gevonden protestvorm antisemitisch zou zijn omdat hij ‘denkt’ (niet weet) dat joodse Amsterdammers er bang van ‘zouden kunnen worden’ is onnavolgbaar.

Hoe is het toch mogelijk dat er geen begrip is dat een geluid tegen genocide breed in de samenleving leeft? Tweede Kamerleden zoals Ingrid Coenradie van JA21 zeggen zelfs in Nieuws van de Dag dat ze ‘Pro-Palestina protesten’, dus steun voor het Palestijnse volk tegen volkerenmoord, “liever niet” zouden zien. Waarom niet?! Willen deze politici werkelijk dat Palestijnen in stilte uitgemoord worden?

Media spreekt wel over, maar niet met

Tot op heden heeft geen enkele media-redactie contact opgenomen met Plant een Olijfboom voor een reactie. Dat is opmerkelijk aangezien de media Plant een Olijfboom de afgelopen jaren goed weet te vinden voor statements, contacten en achtergrondinformatie, en schoof Esther van der Most regelmatig aan bij talkshows. Nadat zij in januari 2025 bij het programma ‘Bar Laat’ aankaartte dat gemaakte afspraken over het delen over haar vermoorde familie niet werden nagekomen, is zij niet meer uitgenodigd bij talkshows.

De NOS schreef onjuist in een artikel dat er tijdens het protest steun werd uitgesproken voor “die terroristische organisatie”. Nadat Plant een Olijfboom zelf contact opnam met de redactie is dit aangepast en is een quote toegevoegd.

Suggestie tijdens talkshow ‘Eva’

In het programma ‘Eva’ op 14 oktober werd door een tafelgast gesuggereerd dat de organisatie van het protest vanaf het podium afstand had moeten doen van de banner. Dat is natuurlijk makkelijk gezegd, maar op een plek waar je met duizenden mensen samenkomt kan dat wel grote gevolgen hebben. Er kan paniek uitbreken of de hele situatie kan escaleren.

Daarbij was de banner vanaf het podium helemaal niet zichtbaar, de afstand naar het monument is dusdanig ver en er waren duizenden mensen waardoor dat helemaal niet te zien was. In de media wordt één banner volledig centraal gesteld. Terwijl in werkelijkheid tijdens dit protest deze banner amper opviel. Waarom krijgt dit zoveel aandacht en de genocide niet?

Onderzoek dat deze week naar buiten is gebracht toonde aan dat media redactie onevenredig veel aandacht geven aan Israëlische bronnen, en Palestijnse getuigenissen veelal onder voorbereid opschrijven.

De voorbereiding 

Na het aanmelden van het protest, is er een uitgebreid gesprek geweest met de gemeente en de politie. We hebben toen ook aangegeven dat wanneer er uitingen zijn die steun betuigen aan bijvoorbeeld Hamas, dat dit geen onderdeel is van ons protest of oproep. Onze ordedienst heeft de mensen verzocht om de banner weg te halen. Vervolgens is aan de politie verzocht om de mensen met deze uitingen een andere plek toe te wijzen. De politie gaf aan dat niet te gaan doen.

Directeur stapte op bannerdragers af

Toen bij Esther van der Most, directeur van Plant een Olijfboom, bekend werd dat de bannerdragers ook meeliepen met de mars is zij op hen afgestapt. Zij vroeg de mensen om uit de mars te stappen om met elkaar te spreken. Daar gingen zij niet op in en bleven doorlopen. Nadat dialoog niet mogelijk was, gaf de politie opnieuw aan dat als zij deze mensen zouden verzoeken op een andere plek hun protest voort te zetten dat het zou escaleren en dat dit ook invloed zou hebben op alle andere demonstranten.

332 journalisten zijn in Gaza door Israël vermoord sinds oktober 2023, hun namen en gezichten waren te zien op het podium

Waarom wij opstaan

Opstaan tegen onrecht doen wij omdat het het juiste is om te doen. Verzet tegen Nederlandse medeplichtigheid aan genocide is een les die we trekken uit het verleden. Op school leren we dat we genocide nooit meer mogen laten gebeuren. Dat geldt voor ieder volk. En op dit moment is in Palestina de meest gedocumenteerde en ge-live-streamde genocide nog steeds gaande. Dat moet stoppen.

Verzet

Het is volgens het internationaal recht zo dat volkeren onder koloniale overheersing en buitenlandse bezetting het recht hebben om zich te verzetten met alle middelen. Als Plant een Olijfboom blijven wij wijzen op het internationaal recht en de verschillende VN-resoluties die dit recht bevestigen. Zoals wij dat al meer dan 10 jaar doen.

Wetswijziging

We zien dat politici dit spandoek aangrijpen om te pogen het wetsvoorstel “strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties” met spoed goedgekeurd te krijgen. Het ELSC zegt hierover “Er zijn al ruime mogelijkheden binnen de Nederlandse strafwet om mensen te vervolgen voor acties die de Nederlandse overheid als “gewelddadig” bestempelt: de enige verandering die het nieuwe wetsvoorstel introduceert is dat de overheid hiermee mensen kan opsluiten voor solidariteitsuitingen waar ze het etiket “gewelddadig” niet op kunnen plakken.”

Mensen moeten zich dus realiseren dat dergelijke wetgeving ingezet kan worden om steeds meer vormen van protest tegen te gaan. Iedere vorm van steun aan Palestina kan mogelijk gecriminaliseerd worden. Maar het gaat veel breder dan Palestina, ook acties voor klimaat, of welke strijd dan ook, komen in het geding.

Terrorisme?

Als deze wet had bestaan in de tijd van apartheid Zuid Afrika, dan was steun aan Nelson Mandela ook verboden geweest. Hij was immers in die tijd een “terrorist” volgens de gevestigde orde. Verzetsstrijders tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn gefusilleerd al terroristen door de Nazis. Vandaag de dag staan Francesca Albanese van de VN en rechters het Internationaal Strafhof, en zelfs het hele Internationaal Strafhof al op een Amerikaanse sanctielijst, en Europese instellingen voeren de sancties mede uit. Oma’s in het Verenigd Koninkrijk worden gearresteerd voor steun aan Palestine Action voor acties om genocide te stoppen. Deze wet zal zorgen voor verdere repressie en een inperking van onze democratische rechten. Daarom is het ontzettend belangrijk dat er breed verzet komt tegen deze wet.

Bericht aan de media

Je kunt een bericht sturen aan media redacties die het hebben over dit onderwerp en hen vragen waarom zij geen wederhoor gedaan hebben. Wanneer je propaganda, misinformatie, desinformatie of verdraaiingen hoort, kun je een redactie een bericht sturen om hen daarop te wijzen en verzoeken hun werk beter te doen. We hebben de gegevens van redacties voor je verzameld en een uitgebreide brief voor de media voor je opgesteld die je kunt gebruiken voor je bericht.

Schrijf een bericht aan de media