Bescherm onze vrijheid van meningsuiting nu het nog kan!
Reageer vóór 16 augustus op het wetsvoorstel dat onze rechten ernstig kan inperken en het strafbaar kan maken om tegen genocide en bezetting in actie te komen. Zelfs het dragen van een watermeloen kan dan gezien worden als steun voor terrorisme. Dit mogen we niet laten gebeuren! Er zijn nu 2.774 reacties, dat kan en moeten er veel meer worden.
Den Haag, 7 augustus
Eigen woorden noodzakelijk
Het is belangrijk dat je zelf de woorden voor je bezwaar formuleert, omdat gelijksoortige reacties niet apart worden gelezen. We hebben wat punten op een rijtje gezet die je kunt gebruiken. De reacties worden publiek gedeeld, dus je kunt ook daar wat inspiratie op doen. Zet geen persoonlijke gegevens in je reactie.
Overwegingen die je in je eigen woorden kunt gebruiken
Nieuwe wetsvoorstel is te vaag en er bestaat risico op willekeur. Termen zijn onvoldoende afgebakend.
Bestaande wetgeving volstaat al waarin aanzetten tot geweld strafbaar is. Huidige wetgeving Art 132 Sr, bevat goed afgebakende voorwaarden, is veel specifieker en voorziet in rechterlijke toetsing.
Bedreiging van fundamentele vrijheden. De voorgestelde wetgeving dreigt de vrijheid van meningsuiting, persvrijheid en het demonstratierecht structureel in te perken
De voorgestelde wet biedt ruimte voor asymmetrische handhaving. Het voorstel wekt de indruk dat het mede bedoeld is om uitingen van solidariteit met Palestijnse verzetsbewegingen te criminaliseren
Het wetsvoorstel zet de deur open voor repressie van legitieme politieke meningsuiting
Maak bezwaar | 4-10 minuten
Maak en verstuur jouw bezwaar voor zaterdag 16 augustus. Zorg dat je jouw bezwaar in je eigen woorden schrijft omdat reacties die op elkaar lijken niet apart worden gelezen.
Deel deze actie met zoveel mogelijk vrienden, familieleden, kennissen, zodat we massaal bezwaar kunnen maken. Want dit kunnen we niet laten gebeuren.
“Vergeet niet, Nelson Mandela was ooit ook een “terrorist”. Dat geldt ook voor iedereen in het verzet tijdens de Tweede Wereldoorlog.”
Achtergrond
WAT IS ER AAN DE HAND?
Op 28 juni is vanuit een demissionair kabinet een wetsvoorstel ingediend. Dit wetsvoorstel “strafbaarstelling verheerlijken van terrorisme en openbare steunbetuiging aan terroristische organisaties” zal, wanneer deze wordt aangenomen, het recht op vrije meningsuiting sterk inperken.
Den Haag 7 augustus Foto: Mohamed Abo Ammar
De bedoeling van de wet is om terreur strafbaar te stellen, en iedereen die terreur aanhangt dan wel steunt. Maar wat ‘terreur’ en het ‘openlijk betuigen van steun aan terroristische organisaties’ inhoudt, dat wordt niet duidelijk in dit wetsvoorstel. Je kan hierbij wel denken aan bijvoorbeeld handelingen als het demonstreren met of in het openbaar dragen van bepaalde kleding met logo’s of slogans van terroristische organisaties, het zwaaien met vlaggen en het (op sociale media) uiten van waarderingen over terroristische organisaties. Demonstraties zoals bij de Tweede Kamer en op de stations gisteren, kunnen dus resulteren in het oppakken van alle demonstranten die iets zoals een watermeloenafbeelding laten zien.
Onze huidige wetgeving bevat goed afgebakende voorwaarden om steun aan terrorisme tegen te gaan, is veel specifieker en voorziet in rechterlijke toetsing. Dit onderscheidt het van dit veel vagere voorstel dat nu ter consultatie ligt en alle ruimte laat voor machtsmisbruik. Dit is een juridisch paard van Troje dat gebruikt zal worden om onze vrijheid van meningsuiting in te perken.
WAT ZIEN WE IN ANDERE LANDEN WAAR SOORTGELIJKE WETTEN ZIJN INGEVOERD?
Op 30 juni werd in het Verenigd Koninkrijk de 83-jarige gepensioneerde priester Sue Parfitt gearresteerd tijdens een stil protest, omdat ze een bord vasthield met de tekst: “I oppose genocide. I support Palestine Action”. Sue werd samen met 28 andere mensen gearresteerd. Palestine Action is door de regering aangemerkt als terroristische organisatie, omdat zij twee gevechtsvliegtuigen hebben beklad met rode verf. Ook dat is geen terroristische daad!
Door de nieuwe wetgeving riskeren Sue en haar mededemonstranten 14 jaar cel voor deze vreedzame actie. Sue noemt het verbod op Palestine Action "totale onzin" en zei dat het symbool stond voor een "verlies van burgerlijke vrijheden in dit land". Deze arrestatie is mogelijk door wetgeving die het strafbaar maakt om "steun te betuigen aan een terroristische organisatie" én dat niet rechters, maar politici willekeurig bepalen wie of wat als terroristische organisatie wordt bestempeld. Deze vage formulering wordt in onze tijd doelbewust misbruikt om pro-Palestijnse stemmen het zwijgen op te leggen. En in Nederland wordt nu een soortgelijk wetsvoorstel ingediend. Dit wetsvoorstel is nog maar het begin. In het Verenigd Koninkrijk zijn ze al bezig om ook de milieubeweging in dit wetsvoorstel te trekken, wie weet welke organisaties straks volgen.
WAT KAN JIJ DOEN?
Wettelijk gezien is internetconsultatie verplicht wanneer een wetsvoorstel wordt ingediend. Wij hebben dus de kans om onze bezwaren in te dienen en onze stem te laten horen. Maar niet lang meer! De internetconsultatie is niet-bindend, maar wanneer de bezwaren goed zijn onderbouwd en wij massaal onze bezwaren indienen kan dit wel ambtelijk gewicht hebben. Daardoor zouden ambtenaren het voorstel kunnen wijzigen, ministers kunnen besluiten het voorstel in te trekken of dat Kamerleden tegen zullen stemmen.
Reageer vóór 16 augustus a.s.
Meer doen?
Lees ook het uitgebreide artikel van The Rights Forum
Bereid je vast voor op de 24-uurs hongerstaking dit weekend.
Sinds 24 juli is er een 24/7 wake voor het ministerie van Buitenlandse Zaken in Den Haag. De initiatiefnemers van de Rotterdam Palestina Coalitie zijn voornemens te blijven zitten tot Nederland doet wat het moet doen. Je kunt namen lezen van vermoorde Palestijnen. Plan een moment in om naar Den Haag te gaan en mee te lezen en het protest te versterken!